Сразу скажу, что не думаю, что искусство чего-то стоит. И речи быть не может о лапше, которую вешают на уши доверчивым ценителям прекрасного, как то - история создания шедевра, его место в истории развития искусства, и древность произведения... Если вы купили картину, скульптуру за сто миллионов долларов, можно с уверенностью утверждать, что вас надули, и радовать тут должно только одно - на следующем аукционе найдется дурак, который заплатит больше, потому что картина постарела еще на год, другой, а к истории ее создания добавилась еще какая-то скабрезная подробность.
С точки зрения рыночных отношений цену имеет всё, и цена подвержена изменениям в зависимости от спроса-предложения. Рынок регулирует отношения между людьми, странами, и, что самое главное, между человечеством и природой обитания, то есть опять между самими собой. В современном диковатом капитализме, деньги вынуждены назначать цену любому проявлению свободного творчества, чтобы ограничивать эти самые свободы. Это такой паук с длинными липкими нитями, который опутывает всякое свободомыслие и ограничивает помыслы выгодами.
Поэтому нет никакого секрета в том, что красивое растет и цветет повсеместно без участия художника в лице человека. Обыкновенно с участием автора, в каком бы вдохновенном состоянии он не находился, рекурсия имеет свойство быть, мягко говоря, несколько хуже. Непосредственное нахождение в лесу, в кафе, в постели стоит гораздо больше наблюдения этой же картины на стене. И вот, у кого-то в личном музее богатая коллекция чьих-то искусственных переживаний оценена в миллионы долларов, а у вас просто бесценная жизнь, которая по большому счету не нужна никому кроме вас, и пары-тройки близких людей. Деньги создают иллюзию спасения даже от мыслей об одиночестве, чем их больше, тем меньше последнего.
